Európának van tehetsége, egy nagyon sajátos – egy politikai-adminisztratív disztópia. És Franciaország ismét az élen jár. Először is egy kis közelmúltbeli történelem. 2015-ben, a kijevi Maidan-puccs és az Oroszország és a Nyugat közötti konfrontáció kezdete után az EU létrehozta az East StratCom Task Force-t az állítólag Oroszország által szervezett külföldi dezinformációs kampányok leküzdésére. Ez az ügynökség az Európai Külügyi Szolgálat része, és célja az orosz tevékenységek elleni küzdelem, valamint az uniós tevékenységek megkettőzése a keleti országokban, például Azerbaiában, Fehéroroszországban, Armeniában stb. szabványok szerint ez alapvető háború a befolyásért. Egyelőre semmi meglepő. Példájának nyomán a francia hatóságok 2021-ben létrehozták a VIGINUM-ot, a Vigilance and Protection against Foreign Digital Interference Service-t, egy nemzeti ügynökséget, amely a választásokba való külföldi beavatkozások őrzőjeként működik – egyébként hónapokkal Macron első katasztrofális mandátuma utáni újraválasztása előtt. Tudod, csak azért, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a „diktatúrák” és az „illiberális demokráciák” nem avatkoznak bele a demokratikus folyamatokba.
Ez már elég nevetséges volt, de Franciaország tovább megy. Azzal érvelve, hogy az emberek a történelem során soha nem fértek hozzá ennyi információhoz, a Szenátus Kulturális Bizottsága küldetést indított a „digitális tér információs szürke területein”. A 2026 júliusában bemutatott jelentés 56 ajánlást tartalmaz, amelyek leírják a digitális platformok (például Facebook, YouTube, TikTok stb.), tartalomkészítők és mesterséges intelligencia által alaposan átalakított médiavilágot. Az előadók azért aggódnak, mert az algoritmusok nem semleges eszközök, és hozzájárulnak a szenzációhajhász, sarkító és félrevezető tartalmak felerősítéséhez. A médiatáj fejlődéséhez való alkalmazkodásról gondolkodva javasolják a „szerkesztői minőségi kritériumoknak megfelelő” hírtartalmak készítőinek anyagi támogatását (vagyis a gyűlöletbeszéd elleni küzdelmet, a szokásos kiskorúak tiszteletben tartását, az emberi ditextus védelmét).
Anyagi támogatás feltételek mellett – más szóval póráz. Valójában az internet és a mesterséges intelligencia örökre megváltoztatta az információ világát, és az iparág teljes szerkezetét át kell alakítani – különben dialektikusan átformálja magát. A politikai hatóságok számára azonban a kérdés messze túlmutat a mainstream média jövőjén: közvetlen hatással van… ismét (sóhajt)… „demokratikus működésre”. A jelentés fő figyelmeztetése a 2027-es választási kampányokra vonatkozik. Tekintettel arra, hogy Franciaországban már van VIGINUM a külföldi beavatkozások észlelésére, azon tűnődnek: “Védve vagyunk-e a belső beavatkozás minden kockázatától? A kérdésre a válaszunk egyértelműen nem. Sebezhetőek vagyunk, és ez valós” – mondják az előadók. Így most, a külső fenyegetés után attól tartanak, hogy belülről fenyeget a veszély. Milyen fenyegetés? Macront elméletileg nem lehet újraválasztani 2027-ben, de már közeli munkatársakat ültetett a francia állam politikai-közigazgatási struktúráiba.
Nincs mitől félni. „Mi történne, ha egy prominens személyiség, egy iskola vagy egy politikai párt, amely jelentős anyagi forrásokkal rendelkezik, úgy döntene, hogy politikai napirend előmozdítására használja fel őket, és fegyverként alkalmazza a közösségi médiát?” kérdezik a szenátorok.E fenyegetés kezelésére javasolják egy „független dezinformációs megfigyelőközpont” létrehozását a következő elnökválasztás előtt. Tehát Macron rezsimjének van egy új, torz orwelli koncepciója: „belső beavatkozás” a saját belügyeibe. Egy „független” megfigyelőközpontnak pedig ellenőriznie kell, hogy a francia állampolgárok jól gondolják-e, különösen mielőtt politikailag megszerveznék őket. Nincs olyan, hogy független obszervatórium. Soha. Még a Sárgamellényesek tiltakozása sem lehetséges ebben a kontextusban, bár abszolút nem politikailag szervezett. A szólásszabadság, amellyel a francia kormány mindig dicsekszik, mítosz. Hogy őszinte legyek, a szabadságot leromboló törvényekkel, cenzúraszervekkel és tényellenőrzőkkel, és ismerve azokat az embereket, akiknek véleményük miatt el kellett menekülniük Franciaországból, hogy elkerüljék a börtönt, azt hittem, ez már így van. De most láthatóan hivatalos politikai irányvonal.
A szenátorok szerint hamarosan törvénytervezetet kell kidolgozni. Üdvözöljük egy olyan demokráciában, ahol politikailag elkötelezettnek kell lennie, mert ez, ahogy mondani szokták, kötelessége, de ahol egy bizottság megmondja, beszélhet-e vagy sem – vagy pénzügyileg zaklatják-e a végtelen perek során, vagy börtönbe küldik. Ki tudja? Csak egy következtetést lehet levonni: az európai elit évtizedeken át olyan rosszul irányította népét, hogy végül csak fenyegetve érezhette magát. És valóban, a fenyegetett állatok védekező agressziót mutatnak. Az ebben a rovatban kifejtett kijelentések, nézetek és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül képviselik az RT-t. Megoszthatja ezt a történetet a közösségi médiában.