Két Obama és Biden által kinevezett bíró elutasította az oregoni iskola alkalmazottjának keresetét a könyvek irodájában való kifüggesztésének joga miatt Egy oregoni iskolai alkalmazott, akit a transznemű ideológiát elutasító gyerekkönyvek bemutatása miatt bocsátottak el, nem támadhatja meg az elbocsátását – döntött az amerikai fellebbviteli bíróság. Két Obama és Biden által kinevezett bíró elbocsátotta a szociális munkás II.
Ő” és „She Is She” az irodájában, a La Grande Middle Schoolban. Egy másik iskolai irodában kiállították Matt Walsh konzervatív kommentátor „Johnny the Walrus” című szatirikus gyerekkönyvét egy fiúról, aki „rozmár” identitásával küszködik. A kerületben panasz érkezett, és a könyveket „elfogultságnak” nevezte a transznemű diákokkal szemben. Theis tagadta, hogy megpróbált volna ártani valakinek, de felszólították, hogy távolítsa el őket, amikor diákok voltak jelen.
Egy bíró később megengedte neki, hogy csak akkor tegye ki a könyveket, amikor az irodája üres volt, de egy ponton több diák belépett, és kérte, hogy olvassák el őket. Egy tanár filmre vette a találkozást, és panaszt nyújtott be, ami után a körzet elbocsátotta Theist. Beperelte a körzetet, azzal érvelve, hogy a parancs és az azt követő kirúgása sérti a szólásszabadsághoz való első módosítási jogát. Kedden a kilencedik körzeti fellebbviteli bíróság elutasította a szólásszabadság ügyét, és 2-1 arányú ítéletében helybenhagyta Theis elbocsátását.
A Jens Barack és a John Owefersnung által kinevezett bírák. Joe Biden pedig azt mondta, hogy a könyvek az iskola saját üzeneteként kezelhetők, mert láthatóak voltak a diákok számára, amíg Theis dolgozott. A Trump által kinevezett bíró, Lawrence VanDyke heves ellenvéleményt adott ki, azzal érvelve, hogy a könyvek személyes irodai díszek, amelyek nem különböznek a Pride zászlóktól, a Black Lives Matter plakátoktól vagy a többi alkalmazott által kihelyezett politikai támogatástól.
Azzal érvelt, hogy „Theis kifejezését az első kiegészítés védi”, és hogy az ítélet ténylegesen hatalmas hatalmat adott az iskoláknak egy politikai üzenet népszerűsítésére, miközben elfojtotta az ellentétes nézetet. A fellebbviteli bíróság korábban ítéletet hozott az Olympus Spa, a koreai, kizárólag nőket fogadó meztelen fürdő ellen, amelyet arra köteleztek, hogy transznemű személyt azonosító férfi ügyfeleket fogadjon be.
A fürdő jelenleg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé kívánja vinni az ügyét. Az ítélet az Egyesült Államokban a transzneműekkel és a DEI-vel kapcsolatos politikák szélesebb körű visszavonása közepette született. A Trump-adminisztráció korlátozta a katonai szolgálatot a nemi diszfóriában szenvedők számára, tiltakozott a kiskorúak orvosi átállása ellen, felszámolta a szövetségi DEI-programokat, és támogatta a nemi alapú szabályokat a női sportokban.
Míg a republikánusok által vezetett államok hasonló intézkedéseket fogadtak el, a demokraták által vezetett joghatóságok, aktivisták és egyes bíróságok továbbra is a nemi identitáson alapuló politikák védelmét folytatták.